ConvivialNet

ルーター５台でマルチプロトコル・フルルート統合を試してみた

ネットワーク
2026/5/9のネットワーク部活動でした！

1. イントロダクション

  • 演習の目的:

先輩方主導のもと、「GWに参加した≪春季ネットワーク講習会≫の熱が冷めないうちに！」ということでIS-IS / OSPF / EIGRP / BGP が混在する環境での疎通確認を行いました。

  • かかった時間：三時間

  • ホワイトボードの図: IMG_7769

  • 構成図：Gemini_Generated_Image_bqs4wlbqs4wlbqs4

2. 使用した技術スタック

  • IGP: IS-IS, OSPF, EIGRP
  • EGP: eBGP (AS45689 & AS65001)
  • コア技術: マルチプロトコル再配送（Route Redistribution）
  • デバイス: Cisco ルーター（IOS 15.5）

3. 直面した壁と解決策

  • 壁1：BGPのネイバーが「wrong AS」で落ちる

→ 相手側の設定ミスを見抜き、AS番号の整合性を取って解決。

  • 壁2：EIGRPでルートが届かない「シードメトリック」

→ metric 100000 10 255 1 1500 の設定で解決。

  • 壁3：OSPFのサブネット再配送

→ subnets オプションの重要性を学んだ。

４.各ルーターのshow ip route

  • Router 1 (IS-IS エリア)

    10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
i L2     10.0.0.0 [115/10] via 192.168.1.1, 00:11:16, GigabitEthernet0/4
    172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
i L1     172.16.1.0/24 [115/20] via 192.168.1.1, 01:06:40, GigabitEthernet0/4
i L2     172.16.2.0/24 [115/10] via 192.168.1.1, 00:43:57, GigabitEthernet0/4
C        172.16.3.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/5
L        172.16.3.254/32 is directly connected, GigabitEthernet0/5
    192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/4
L        192.168.1.2/32 is directly connected, GigabitEthernet0/4
i L2  192.168.2.0/24 [115/10] via 192.168.1.1, 00:45:17, GigabitEthernet0/4
    192.168.3.0/29 is subnetted, 1 subnets
i L2     192.168.3.0 [115/10] via 192.168.1.1, 00:45:17, GigabitEthernet0/4
    192.168.4.0/29 is subnetted, 1 subnets
i L2     192.168.4.0 [115/10] via 192.168.1.1, 00:14:35, GigabitEthernet0/4

  • Router 2 (IS-IS ↔ OSPF 境界)

    10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O E2     10.0.0.0 [110/20] via 192.168.2.2, 00:11:17, GigabitEthernet0/5
    172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
C        172.16.1.0/24 is directly connected, Vlan1
L        172.16.1.254/32 is directly connected, Vlan1
O        172.16.2.0/24 [110/2] via 192.168.2.2, 00:43:57, GigabitEthernet0/5
i L1     172.16.3.0/24 [115/20] via 192.168.1.2, 00:25:58, GigabitEthernet0/4
    192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/4
L        192.168.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/4
    192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/5
L        192.168.2.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/5
    192.168.3.0/29 is subnetted, 1 subnets
O E2     192.168.3.0 [110/20] via 192.168.2.2, 00:58:25, GigabitEthernet0/5
    192.168.4.0/29 is subnetted, 1 subnets
O E2     192.168.4.0 [110/20] via 192.168.2.2, 00:14:36, GigabitEthernet0/5

  • Router 3 (OSPF ↔ EIGRP 境界)

    10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D EX     10.0.0.0 [170/28416] via 192.168.3.2, 00:09:35, GigabitEthernet0/5
    172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
O        172.16.1.0/24 [110/2] via 192.168.2.1, 00:50:24, GigabitEthernet0/4
C        172.16.2.0/24 is directly connected, Vlan1
L        172.16.2.254/32 is directly connected, Vlan1
O E2     172.16.3.0/24 [110/20] via 192.168.2.1, 00:00:03, GigabitEthernet0/4
O E2  192.168.1.0/24 [110/20] via 192.168.2.1, 00:58:21, GigabitEthernet0/4
    192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/4
L        192.168.2.2/32 is directly connected, GigabitEthernet0/4
    192.168.3.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.3.0/29 is directly connected, GigabitEthernet0/5
L        192.168.3.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/5
    192.168.4.0/29 is subnetted, 1 subnets
D EX     192.168.4.0 [170/3072] via 192.168.3.2, 00:12:54, GigabitEthernet0/5

  • Router 4 (EIGRP ↔ BGP 境界)

    10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B        10.0.0.0 [20/0] via 192.168.4.1, 00:36:45
    172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
D EX     172.16.1.0 [170/258816] via 192.168.3.1, 00:09:35, GigabitEthernet0/4
D EX     172.16.2.0 [170/258816] via 192.168.3.1, 00:09:35, GigabitEthernet0/4
D EX     172.16.3.0 [170/258816] via 192.168.3.1, 00:01:45, GigabitEthernet0/4
D EX  192.168.1.0/24
             [170/258816] via 192.168.3.1, 00:09:35, GigabitEthernet0/4
D EX  192.168.2.0/24
             [170/258816] via 192.168.3.1, 00:09:35, GigabitEthernet0/4
    192.168.3.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.3.0/29 is directly connected, GigabitEthernet0/4
L        192.168.3.2/32 is directly connected, GigabitEthernet0/4
    192.168.4.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.4.0/29 is directly connected, GigabitEthernet0/5
L        192.168.4.2/32 is directly connected, GigabitEthernet0/5

  • Router 5 (BGP 対向)

    10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        10.0.0.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/4
L        10.0.0.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/4
    172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
B        172.16.1.0 [20/258816] via 192.168.4.2, 00:07:23
B        172.16.2.0 [20/258816] via 192.168.4.2, 00:07:23
B        172.16.3.0 [20/258816] via 192.168.4.2, 00:00:55
    192.168.1.0/24 [20/258816] via 192.168.4.2, 00:07:23
    192.168.2.0/24 [20/258816] via 192.168.4.2, 00:07:23
    192.168.3.0/29 is subnetted, 1 subnets
B        192.168.3.0 [20/0] via 192.168.4.2, 00:07:23
    192.168.4.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.4.0/29 is directly connected, GigabitEthernet0/5
L        192.168.4.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/5

5．担当教授からのひとこと

演習完了後、教授より今後の課題をいただきました。

「切ったサブネットはどこへいったのか？（172.16.0.0/16とか172.16.0.0/24とかを割ったサブネットあたり）」

【解説と反省】

再配送や集約を行う際、宛先が存在しないサブネットへのパケットがネットワーク内で浮いてしまうことがあります。これを放置すると、ループが発生し、回線を圧迫する原因に。 「余ったルートは Null0 に叩き込んで捨てる」ということを教わりました。

【追及事項】

なぜ 4 subnets や 3 subnets と表示されているのか？ どこの境界でルートが欠落・集約されているのかを、各プロトコルの広報条件から再度読み解く必要があります。

6. 感想

新入生がはじめて実機を触る機会でした。三時間ものあいだ根気強くついてきてくれたので期待しかないです(^^)。 次回は「ip route 172.16.0.0 255.255.0.0 Null0 」も忘れず設定します！！

この記事の著者